2025年第6期 p142-158

作者：杨旭，法学博士，北京师范大学法学院讲师。

摘要：在现代类型理论之下，类型与抽象概念在制定法规范的创设过程中均具有重要意义。于此方面，基于利益法学的学说发展史颇有启发性。海克的“起源利益论”已蕴含类型思想萌芽，沃尔夫继而确立类型理论的基本框架，科勒则将类型化作为立法之方法，由此实现类型理论与利益法学的融合。利益法学的主要缺陷在于未能严格区分评价对象与评价标准，但在概念形式本身的问题上已实现自我完善。甚为可惜的是，海克的学说为制定法规范创设的全部可能路径留有空间，但后续学说却在不同程度上有所忽略。正因为如此，即便从利益法学转向评价法学，这段学说史依然可以为类型理论的发展指明方向。

关键词：类型；抽象概念；起源利益论；利益法学；私法方法