2025年第6期 p89-105

作者：刘骏，法学博士，华东政法大学法律学院副教授。

摘要：主合同无效并不当然引起保证合同也无效，保证人原则上应继续担保债务人返还之债，当事人约定保证合同不因主合同无效而无效的，亦属有效且不当然构成独立担保。保证人明知或应知主合同存在效力瑕疵仍提供担保的，不应排除其可负担保责任，除非保证合同本身效力存在瑕疵或债权人主张担保权存续违反诚信原则。在保证人通过提供担保协助或指使债务人骗取信贷等时，债权人可选择主张担保责任或侵权损害赔偿。相比保证人负保证合同无效后的缔约过失责任，担保责任路径避免了追偿权、代位权和保证期间适用悖论。

关键词：主合同无效；赔偿责任；从属性；保证期间；追偿权