（法学院讯）2011年11月21日晚宁远楼三层国际会议厅，第五届对外经济贸易大学“普衡杯”校级辩论赛在热烈的掌声中落下帷幕。经过一个多月的激烈角逐，国际经济贸易学院一路过关斩将，最终在决赛中打败对手金融学院，摘得本次辩论赛的桂冠。

思政教研部主任李景瑜、宣传部副部长李悦、思政教研部王志民老师、李海英老师、法学院李俊老师出任决赛评委。法学院分党委书记王晓川、副书记阎丽鸿、潘旭老师、涂帅老师、卢杰锋老师作为嘉宾出席了本次辩论赛决赛暨闭幕式。首都各兄弟院校的学生代表和对外经贸大学各院辩论队代表也受邀前来观战。

晚七点，活动正式开始，王晓川书记作为嘉宾首先上台致辞。他肯定了举办辩论赛对学生思辨能力，心理素质等的培养的积极意义，赞扬辩论赛为“不可多得的好活动”，并对学生提出期望，希望他们不单单注重课内的学习，不单单追求个人荣誉，而是更着眼于综合素质的培养，如此方能成为合格的UIBE人，成为社会需要的优秀人才。

此次决赛辩题为“见危不救责在道德还是责在法制”，正方金融学院认为“责在道德”，反方经贸学院则主张“责在法制”。此辩题回应了昔日的彭宇案，今天的小悦悦事件等一系列有关救人是非的争议事件，选题可称意味深长。

在播放辩题引入视频后，辩论决战正式打响。立论环节，正方一辩首先阐明了隐含在辩题中几个重要词语的概念，再提出了判断见危不救责在哪方的两条标准，为本方辩论理清了思路；反方一辩则提出了公民见危不救是不敢救的观点，以数据为支撑，认为民众道德并未沦丧，并认为用法制的完善是制止见危不救的最佳方法。双方思路清晰，有理有据，切中要害，一开场，观众就切实感受到两支劲旅的风采。

攻辩环节， 双方聚焦道德和法制何者更能解决见危不救这一问题，就此展开激烈交锋。正方屡次对反方的论述提出犀利的质疑，而反方以子之矛攻子之盾，将对方抛来的问题作为己方利器，巧妙有力地反驳对方，展现出反方辩手的机智。正方也不甘示弱，在对方一一化解难题后，并未慌张，指出了对方混淆概念的问题。剑拔弩张之势，口吐莲花之才，让场下观众不禁连连鼓掌称赞。

犀利的攻辩小结过后， 短兵相接的自由辩论开始。正方抛出众多事例：小悦悦事件、美国被撞卡车司机事件等等，并指出众多罪名因取证难和判决难而被撤销，对反方所认为的法制更能解决问题提出质疑，可谓有理有据，攻势猛烈。而反方也屡次抓住对方漏洞，就对方所提出的事例展开反攻。你方唱罢，他方立刻接招，现场火药味可谓浓重。唇枪舌战，短兵相接，辩手们的绝佳辩才到此发挥的淋漓尽致。

最后双方四辩总结陈词，再次理清思路，坚持己方观点，反方四辩娓娓道来，以情动人，正方四辩铿锵有力，以理服人。在观众的赞叹和掌声中，激烈的对决画上句号。

经过充分的讨论，评委们做出了决定。王志民老师作为代表进行点评，他发表了见危不救责在教育的观点，并将问题上升到民族生存问题的高度，引发了同学们的深深的思考。他还指出了双方辩手的优点和不足之处，并给出了提高选手辩论能力的建议，表达了对贸大辩论赛的未来的期望。

最终，反方经贸学院略胜一筹，夺得本次辩论赛的冠军，正方金融学院一辩魏浩然荣膺最佳辩手。在热烈的掌声中，老师们分别给最佳辩手、优秀学院和冠亚季军颁发了奖状。

本次辩论赛由共青团对外经济贸易大学委员会主办，法学院分团委学生会承办，共十一个学院的辩论队伍参加，经过35天的角逐，终于圆满结束。感谢各院辩手的精彩表现为大家带来一场饕餮盛宴，也感谢法学院为辩论赛顺利进行而付出的努力和汗水，愿各学院辩论队在今后再创佳绩！

法学院

 2011-11-21