（法学院讯）2011年11月4日晚，“普衡杯”对外经贸大学校级辩论赛半决赛：经贸学院对阵商学院拉开战幕，双方围绕“中庸之道应该不应该提倡”这个辩题，展开了精彩的辩论。最终经贸院更胜一筹，赢得本场比赛的胜利，挺进决赛。出席的评委有国际关系学院的熊李力老师，思政部的李海英老师，法学院的范利群老师。

六点半，比赛正式开始。在立论环节，双方一辩简明的阐述了自己的观点。正方一辩首先纠正了一些人对中庸之道的错误理解，阐释了“不偏谓之中，不易谓之庸”与“适度把握”的处事原则，认为中庸之道对于个人与国家的发展都有重要意义。反方则指出中庸思想与中庸之道的不同，指出中庸之道不利于创新与科学发展，因此不应该提倡中庸之道。

立论结束，比赛进入攻辩环节。正方二辩首先发言，举出一国两制，港人治港的例子来证明中庸之道的价值。反方也不甘示弱，直言中庸之道“安于现状”的思想抹杀创新意识，并以苹果公司和微软公司的成功来证明创新的重要性。双方就创新性与中庸的平衡点问题展开了激烈的辩论，妙语频出，赢得了在场观众的阵阵掌声。

接下来进入了最激动人心的自由辩论环节，双方辩手旁征博引，针锋相对，以雄辩展示清晰的逻辑与睿智的思辨。正方认为中庸之道具有普适性，但是其平衡点在社会中因人而异。反方则驳斥以中庸之道对待问题只是在回避矛盾，不能从根本上解决矛盾。他们精彩的表现给观众留下了深刻印象。

最后双方四辩总结陈词，就刚才辩论的焦点问题进行了阐释，再一次强调己方的观点，并指出对方的漏洞，对整场辩论作最后的升华。

辩论结束，李海英老师作了点评，对辩手们的精彩表现表示祝贺，同时表达了对中庸之道以及传统文化继承的希冀。评委们经过讨论，决定经贸院在此次比赛获胜，同时授予商学院三辩“最佳辩手”的称号。

感谢两支辩论队为我们带来这场精彩的比赛，也预祝此次辩论赛圆满成功！

法学院

2011年11月4日