（法学院讯）金色十月，秋风送爽。10月28日傍晚6点30分，由法学院分团委学生会承办的“普衡杯”校级辩论联赛（晋级赛）在宁远306拉开了帷幕。

此次辩论赛的辩题是“宽松式管理对大学生的自身发展是利大于弊还是弊大于利”。正方为  金融学院，反方为中文学院。出席此次辩论赛的评委有：党委办公室文之峰老师，法学院潘旭老师，以及人事处曲佳文老师。

6点30分，比赛正式开始。首先，双方进行了各有特色的自我介绍。接下来是立论环节，正方首先就大学生的自主性较强、宽松环境有利于大学生适应社会等几个方面立出己方观点；而反方则通过大学生自我约束力的缺乏为落脚点，有力的陈述了自己的观点。

下面是攻辩环节。正方先声夺人，从“什么是宽松式条件”出发，连续向对方提出极具针对性的问题。而反方虽起初有些慌乱，但很快稳住了阵脚，并依据有力的事例，向对方发起了反击。在攻辩环节结束之后，双方各做了精彩的小结。

最为激烈的自由辩论开始了。双方紧密地围绕辩题，就大学生的逃课现象、大学学习方式与中学的不同及一些相关热门话题进行了辩论。正方不断地以提问与反问相配合的方式向对手进攻，企图让对方陷入矛盾之中；而反方的同学则从概念入手，以此来动摇对方的理论依据。整个环节跌宕起伏，赢得了观众热烈的掌声。

然后是总结陈词。双方各对自己的观点做了最后的梳理与总结，同时，对于辩题也做了引入深思的阐述。

最后，文之峰老师对比赛作了精彩的点评。他从辩论赛的要素出发，对双方的优缺点做了精辟的点评。同时，他对于双方的表现给予了充分肯定。

比赛结束，正方金融学院获得胜利；最佳辩手是反方的四辩。

不管胜负如何，这场辩论赛让我们感受到了辩论之美，期待有更精彩的比赛！

 法学院

 2011.10.28