2016年3月31日，对外经济贸易大学第98期法学工作坊在宁远729举行。本次工作坊主要讨论我院杨贝副教授“法律论证的能与不能”的学术论文。此次工作坊由王乐兵老师主持，我院陈学权教授、助理教授陈丹舟、江山、郑海平、张欣、卢佩、董冰莹、冀莹等参加了会议讨论，我院14、15级部分博士生参会；此外，此次工作坊还邀请了中国政法大学法学院宋旭光博士，中国人民大学法学院博士后、德国基尔大学法学博士冯威参与此次讨论。

杨贝老师首先就学界关于“法律论证”的诸多学说和研究现状进行了简单的分析，指出了法律论证作为一门独立学问的重要性，指出了一些观点的不足并在此基础上提出了自己的见解。

杨老师认为法律论证是指提出某一法律主张的人为了获得听众的认同，通过提出一定的理由、依据而进行的论述。其追求的目标是通过正确或理性的论证手段、程序或规则来达到体现公正、正确性要求并且具有说服力的结论。在此基础上，杨贝老师还分别就法律论证的外部作为和内部作为来论述法律论证的价值和功用。

在杨老师的介绍告一段落后，老师们纷纷提出了自己关注的问题。我院卢佩老师分别就法律论证概念的内涵和外延问题以及法律论证发生的阶段问题与杨老师进行了进一步的讨论。陈丹舟老师、江山老师都从法律的经济分析角度为杨贝老师的论证提供了自己的意见。陈学权教授提议将法律论证的功用合二为一论述更能体现其作用。15级博士生刘克江根据自己多年的司法实践经验，就法律论证在英美法系、大陆法系以及我国适用的不同情形与各位老师进行了讨论。杨贝老师也就大家的提出的问题和意见进行了一一回应。

整个会议期间大家讨论气氛十分热烈，各个部门法学者也分别从自己的学科出发提出了对法理学和法律方法论的深切期望，杨贝老师也表示愿意自己的研究成果能够更多的为司法实践提供指引。本次工作坊在杨贝老师与大家的互动中圆满结束。