近日，由北京市教育委员会主办、中国政法大学承办的第十六届“北京市大学生模拟法庭竞赛”在北京举行。对外经济贸易大学代表队（以下简称“贸法代表队”，由法学院本科生尹申、孙雅瞻、杨宇行、许闻起、李熙涵、李晨赫组成）从参赛的48支教育部属、北京市属以及津冀地区高校代表队中脱颖而出，以三战全胜的成绩成功卫冕“团体一等奖”，队员尹申连续三场被评为全场最佳个人，荣获“最佳个人一等奖”，指导教师曾新华副教授获评“优秀指导教师奖”。

【赛事简介】

北京市大学生模拟法庭竞赛自2009年创办以来，始终秉持“政府主办、专家主导、学生主体、社会参与”的理念，由北京市教育委员会倾力主办，中国政法大学精心承办，历经多年发展，已成为国内法学界备受瞩目的重要省部级赛事。竞赛吸引了来自清华大学、北京大学、中国人民大学、中国政法大学等京津冀地区48所知名高校的法学精英学子，同台竞技，充分展现当代法学青年的卓越风采与专业素养。

赛事分为三轮进行，赛题均改编自真实刑事疑难案件，兼具高度挑战性与实践性。参赛选手在文书撰写、逻辑推理、证据审查分析以及法律适用等关键环节面临重重考验，全方位检验其专业素养与综合能力。大赛精心打造真实庭审环境，同时邀请到北京市资深法官、检察官，以及高校法学专家、知名律师代表担任评委，他们凭借深厚的专业背景与丰富的实践经验，为赛事提供权威、公正的评审，确保竞赛结果的严谨性与专业性。

【赛队介绍】

本届贸法代表队由法学院2022级本科生尹申、孙雅瞻、杨宇行、许闻起（数据法学双学位）以及2023级本科生李熙涵、李晨赫组成。其中，往届功勋队员张蕴莹（兼领队）、林泽祎、汤絮、付芷菲、曹佳妮、朱怡宁同学担任学生教练，为队伍提供丰富的实战经验和专业指导。法学院曾新华副教授作为指导老师，为赛队提供专业的理论支持与战略指导。

【备赛情况】

在为期一个多月的高强度备赛期间，贸法代表队的六名队员始终团结一心、分工协作，从梳理案卷材料、撰写法律文书，到模拟法庭调查、研讨焦点问题，每一个环节都一丝不苟、精益求精。在指导老师和学生教练的悉心指导下，队员们秉持严谨求实的学术态度和追求卓越的竞技精神，为最终卫冕团体一等奖奠定了坚实基础。

调研员们穷尽检索相关领域的文献和案例，在深入研究理论问题的同时，紧密结合司法实践的现状，为团队提供了坚实的理论支撑和丰富的实践参考。庭辩员们则反复打磨庭审设计和语言表达，力求在有限的时间内，将复杂的真相清晰呈现，将深刻的法律问题深入浅出地阐述，让法律的力量直抵人心。被告人或深度挖掘虚拟案情背后的社会关怀，以生动的演绎将情与法完美融合，展现了法律的温度与深度。证人则仔细研究案卷的每一个细节，试图在有限的材料中不断接近事实真相，为庭审提供关键支持。

整个备赛过程，是团队协作、传承创新与个人成长的完美结合，展现了贸法学子的卓越风采和法学教育的深厚底蕴。

【竞赛战况】

首轮赛题为《死里逃生案》，围绕“故意杀人罪”展开，聚焦于相约自杀的法律争议问题。贸法代表队作为辩护方对阵国际关系学院代表队，由尹申、杨宇行同学担任辩护人，李晨赫同学担任被告人。比赛伊始，贸法代表队便展现出扎实的专业功底与出色的团队协作能力。在法庭调查环节，被告人凭借对案件事实的深入研究，清晰地还原了事件脉络，入情入理。进入法庭辩论环节，面对公诉方提出的故意杀人罪、诈骗罪和盗窃罪三项罪名指控，两位辩护人沉着冷静、有条不紊，以严谨的逻辑推理，将复杂的法律问题剖析得鞭辟入里。最终，贸法代表队力克对手，取得本次比赛的开门红，尹申同学获评单场“优秀个人奖”。

次轮赛题为《重金捞人案》，围绕“诈骗罪”展开，主要涉及“请托型”诈骗的争议问题。贸法代表队作为公诉方对阵本赛事传统强队中国人民公安大学代表队，由尹申、许闻起同学担任公诉人，李晨赫同学担任证人。尽管比赛因大风天气被迫延期，给参赛队伍带来了诸多不确定性和额外的准备压力，但贸法代表队并未因此乱了阵脚。相反，队员们迅速调整心态，将延期视为一次宝贵的缓冲机会，进一步完善准备，以更加从容不迫的姿态迎接挑战。比赛当日，贸法代表队展现出强大的心理素质和扎实的专业功底，充分展现了法学专业学子的严谨态度和卓越能力。最终，贸法代表队延续此前的高水准发挥，顺利挺进决赛。

总决赛赛题为《监守自盗案》，围绕“职务侵占罪”展开，即“虚增交易环节型”职务侵占的争议问题。在总决赛中，贸法代表队再持公诉方出战，与在前两轮中连续获胜的赛事劲旅北京科技大学代表队狭路相逢。本轮比赛由尹申、孙雅瞻同学担任公诉人，许闻起同学担任证人。

法庭调查环节，贸法代表队迅速进入状态，凭借扎实的前期准备和对案件细节的精准把握，迅速占据主动。证人精准把握案件细节，巧妙应对交叉询问。在随后的法庭辩论环节，双方展开激烈交锋。两位公诉人在法庭上表现得游刃有余，围绕指控的案件事实和论证逻辑展开层层分析，论证有力。短兵相接之时，贸法代表队愈战愈勇，场上队员紧密配合，展现出强大的团队协作。经过两个半小时的激烈鏖战，贸法代表队凭借出色的表现最终战胜对手，勇夺桂冠。尹申同学再度获评单场“优秀个人奖”。

至此，贸法代表队一路披荆斩棘，以卫冕之姿问鼎巅峰！

【赛队建设】

赛场之上，贸法代表队凭借自信从容的姿态，连续多年向京津冀地区高校法学院及各界评审展现贸法风采。赛场之外，北模团队在学长学姐带领下团结互助，不断壮大。在曾新华副教授的指导下，团队成为贸大法学院学子重要的成长与交流平台。

团队拥有完善选拔机制和经验传承机制，每年严格选拔优秀队员，往届队员作为教练倾囊相授，助力新队员快速成长。凭借这种传承与创新，北模团队在连年佳绩中积累厚重团魂。未来，北模团队将继续砥砺前行，续写辉煌，为贸大法学院和法学事业贡献更多力量。

【衷心感谢】

本届贸法代表队成功卫冕团体一等奖，离不开法学院对于模拟法庭竞赛的重视与扶持。感谢冯辉院长、李欢欢书记为首的法学院领导班子的大力扶持，以及主管模拟法庭赛事的龚红柳副院长对本届队伍的关心与支持。感谢陈学权教授主持的教育部国家一流本科课程（线下类）——《模拟法庭》提供的指导和训练。感谢姜婷婷老师、范利群老师、郑军老师、潘明辰老师在提供竞赛场地等方面提供的有利保障。

传承与互助也是本届贸法代表队取得佳绩的重要因素。感谢学生教练张蕴莹、林泽祎、汤絮、付芷菲、曹佳妮、朱怡宁同学，他们为队员们提供了系统全面的培训、充分的备赛资料和宝贵的建议。同时，感谢往届队员张旭阳、贾雨欣、李雅柠、吴泽荣、张欧盟、彭紫婷、邓彩芹、于金言（排名不分先后）等在备赛过程中给予的帮助和支持。

【队员感想】

尹申：尽管打比赛的经历对我而言并不陌生，但北模带给我的感受是独特的。如果模拟法庭的意义是靠近真实的司法实践，而非建构理想的学术讨论平台，那么北模无疑是成功的。从为自杀相约相伴的“烧烤小组”，到为“捞人”散尽家财的普通丈夫，再到为养家落入陷阱的“技术天才”——普通的罪名背后是丰富的故事，被忽视的细节往往才是突破口。或许如同书中写的那样，90%以上刑事案件的争议都是事实问题。回想整个赛场，比起援引猎奇的解释思路来支撑立场，90%以上的时间都被用来挖掘案卷，并试图理解自杀的人、请托办事的人、被诱惑跳槽的人真实的心理状态——对于法律我们不够专业，对于现实世界我们更加陌生，而浅薄的知识和封闭的交流环境却让我们过早地染上傲慢。我们总要有一个机会重拾对世界的“触感”，触碰粗粝的真实。

杨宇行：很感谢自己在去年迈出的勇敢一步，这次北模真的让我收获良多。三场比赛的主题从人身犯罪到经济、财产犯罪。我体会到了刑事法的博大精深和复杂、体会到了案件背后一个个具体的人，也终于体会到了运用自己所学知识的快乐。有一群一起拼搏的队友们也是一大幸事，他们的存在让每一个绞尽脑汁的夜晚不再枯燥，每一次思维的碰撞都令人激动。这次比赛也让我意识到法律共同体需要每一个法律人去建构，去守护。在未来，我也会带着这份初心继续向前。

李熙涵：从相约自杀、请托诈骗到职务侵占，北模通过三个案件不仅让我深入学习了刑事法学理论和实务中的事实构建方法，更让我感悟到司法的温度不可缺少。我想，在备赛的这一个春天里，我们六个人都经历了一次深刻而珍贵的成长。愿我们都能保持对刑事法的热爱，继续探问公平正义的真谛，犀利思辨，大胆前行。

孙雅瞻：很感谢曾老师能给我这次机会刑事模拟法庭的锻炼机会，我在这次模庭中获益良多。不论是队友间的默契配合，场上紧张刺激的言语争锋，还是在讯问询问中还原案件事实真相，都让我体会到刑事法是一门温情的学科，构建维护人民权益的法律体系，也感受到法律人应尽的责任与担当。未来我将继续深耕，潜心研究，满怀热诚地成为一名合格的法律人。

许闻起：参加这次模拟法庭大赛，让我收获颇丰。从赛前的紧张备赛，到赛场上与对手激烈交锋，每一个环节都充满挑战。在比赛中，我深刻体会到法律的严谨与复杂，也认识到自己在专业知识和应变能力上的不足。队友们的默契配合和大家为正义拼搏的精神，让我深受触动。这次经历不仅提升了我的专业素养，更让我对法律职业充满敬畏。未来，我会继续努力，弥补短板，争取在法律道路上走得更远。

李晨赫：一个月的备赛紧张又忙碌，但的确是一段美好难忘的体验。感谢北模让我在一场场比赛中夯实基础、积累经验、突破自我，在书本之外感受法律的魅力，更加感谢每一位认真负责的队友和曾老师，是大家的共同努力让这段旅程弥足珍贵。付出总有收获，努力就有回报，衷心希望贸法代表队在北模赛事乘风破浪，行稳致远！

【未来可期】

至此，第十六届北模圆满落幕，但贸法北模的故事仍在续写。在本届竞赛中，贸法代表队蝉联团体一等奖，这不仅是实力的彰显，更是代际传承的有力证明，也为未来前行注入了强大信心。贸法代表队将认真总结本次赛事经验，为下届队员招募和备赛做好充分准备。我们期待这支兼具传承与创新的队伍，以守擂者之姿续写北模胜利篇章，也期待贸大法学院在模拟法庭赛事上再创辉煌！