9月15日至16日，中国法学会宪法学研究会2018年年会在江苏南京东南大学召开，我院助理教授郑海平应邀参会。本次会议的主题是“改革开放40年与推进合宪性审查”，共有来自全国各地的中国宪法学研究会会员代表近300人参加。郑海平老师在会议期间作了专题发言，其所提交的论文获得本届年会优秀论文奖。

除了全体会议之外，本届年会分为三个分论坛、九个单元。其中第三分论坛的主题是“宪法与刑法的对话”。这一论坛不仅有宪法学者参与，也有会议主办方特邀的若干知名刑法学者参与。与会者围绕 “刑法的合宪性边界”、“刑法解释的合宪性”、“刑法体系的合宪性”等话题展开讨论。

（郑海平老师在会议第三分论坛第二单元发言）

在9月15日下午举行的第三分论坛上，郑海平老师做了题为“刑法诽谤罪条款对网络言论的限制及其合宪性调控”的发言。郑老师指出，我国刑法第246条所规定的诽谤罪对公民的网络言论自由构成了一定的限制。这是一个值得认真对待的问题，因为言论自由是宪法所保障的一项非常重要的基本权利。在我国的合宪性审查制度尚不健全的情况下，法院应该对刑法诽谤罪条款做合宪性解释，以避免对公民的言论自由造成过度的限制。郑老师的发言引发了其他与会学者的热烈讨论。

在9月16日上午举行的年会闭幕式上，主持人宣读了本届年会的十篇优秀论文，郑海平老师的论文也有幸入选。郑老师称，本次年会的讨论使其受益匪浅，他将会进一步修改和完善自己的论文。