时序金秋，喜迎国庆。在这收获的季节，我院教师论文发表再传喜讯！池漫郊老师论文“Investment Facilitation and Sustainable Development: Insufficiencies and Improvements of ASEAN Investment Treaties”和刘彤老师论文“Shareholding Formulas in International Financial Institutions: Learning from the Asian Infrastructure Investment Bank ”同期在国际顶级期刊《JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMIC LAW 》（SSCI A类期刊）发表。

池漫郊老师论文摘要：

投资便利已成为近期国际投资规则制定的主要议题。国际投资条约采取了多种方法以兼容投资便利，主要包括“自由放任法”、“提升修补法”、“范式变化法”和“多边谈判法”。投资便利与可持续发展密切相关，投资便利规则需要同时达成促进投资流动和实现可持续发展两项政策目标。虽然大多数东南亚国家联盟签订的投资条约，尤其是RCEP，都包含一种或多种投资便利条款，但这些条款在促进可持续发展方面缺乏有效性。建议东盟国家进一步加强投资便利规则的制定和监管协调，特别是在区域层面，使其投资条约可以更好兼容投资便利和可持续发展的目标。

刘彤老师论文摘要：

亚洲基础设施投资银行（亚投行）缘起于亚洲区域，但发展迅速并具备了全球性多边开发银行的特征，体现为四个“面向全球”：面向全球投资，面向全球采购，面向全球招聘，成员遍布全球。亚投行根植于布雷顿森林体系，但不乏创新。亚投行采用基于国内生产总值（GDP）（区分域内外并赋予GDP100%权重）的资本份额分配公式，即体现了对传统机制的继承与创新。

资本份额公式指国际金融组织向其成员分配资本份额的计算方法。资本份额公式的设计，很大程度上决定成员在国际金融组织持有的股份数量，进而决定其投票权。比较亚投行与布雷顿森林三大机构〔国际货币基金组织（IMF）、国际复兴开发银行（IBRD）、国际金融公司（IFC）〕，它们之间展现出互济互鉴的关系。亚投行的资本份额公式，脱胎于布雷顿森林机构的资本份额公式长期改革经验；反过来，亚投行的资本份额公式，对于布雷顿森林机构的持续改革具有启示意义和推动作用。在此过程中，GDP在国际金融组织资本份额分配中的权重持续增强。

借鉴亚投行做法，本文提出以下建议：

（1）IMF经第16次份额总检查需要确立新的份额公式。建议GDP权重从50%提升至80%，剩余权重（20%）用于标示IMF特有职能；GDP计算的两个指标，即购买力平价（PPP）和市场汇率，二者权重应从4:6调整至6:4；取缔压缩因子，代之以更高比例的基本投票权（从5.5%提升至12%）。

（2）国际复兴开发银行应当尽快落实根据其份额公式计算得出的结果，特别是修正一些成员持股数量日益严重的失衡现象。中国的股份占比应当从6%提升至12%以上。

（3）国际金融公司在分配资本时，长期依赖国际复兴开发银行的资本分配结果。国际金融公司应当建立独立的资本份额公式，这个公式应当效仿亚投行基于GDP的公式。这样做不但不损害、而且有利于“一个世界银行集团”精神。以上改革建议，旨在维护这些机构在全球经济治理体系的正当性、相关性和有效性。

近年来，我院教师SSCI A类期刊论文发表喜讯频传：李沣桦老师在《JOURNAL OF WORLD TRADE》发表1篇论文，在《MARINE POLICY》发表2篇论文；池漫郊老师在《JOURNAL OF WORLD TRADE》发表1篇论文、在《JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMIC LAW》发表2篇论文。

天道酬勤，光微致远，每一份科研成果都是老师们汗水与智慧的结晶，也是其在探寻真理，格物致知之路上所留下的坚实脚印。致敬每一位科学研究路上勇毅前行、创新进取的人民教师！