2018年12月16日，由西南政法大学民商法学院、北京大学国际法学院、上海财经大学法学院、法律出版社法研工作室发起，吉林大学法学院主办，吉林省法学会商法学研究会协办的第四期“中外商法论坛”在吉林大学法学院召开，中国法学会商法学研究会常务副会长、清华大学法学院教授朱慈蕴，北京大学国际法学院副教授、助理院长朱大明，吉林大学法学院教授、副院长曹险峰出席开幕式致辞。我院楼秋然老师应邀参会，并做了“有限责任公司中的股东协议效力问题研究”的主题发言。

楼秋然认为，尽管股东协议具备合同的一切属性，其在有限责任公司之中究竟具有何等效力，却绝非单纯的合同法问题；恰恰相反，由于其意图改变公司权力的运行方式，便不可避免地与公司法规则、公司章程／决议内容发生交互乃至冲突，从而需要结合组织法上的原则与理论，方能赋予其公允恰当的法律效力。中国本土的司法实践和主流的公司法域，对于股东协议是否以及在何种程度上享有组织法效力的问题，提出了多种不同的区隔和整合其合同法与组织法效力的方案。考虑到有限责任（闭锁）公司区别于股份有限（公开）公司的独有运行逻辑、团体组织秩序的利益强度与界限，股东协议应当被赋予组织法效力。而在整合私人合同与团体组织秩序的关系中，立法者／司法者应当偏向于实现私人合同自由，从而允许股东协议对公司治理结构进行大幅修改，且有条件地享有相对于公司章程／决议的优先效力。