2019年3月28日，国际仲裁届权威Emmanuel Gaillard教授到访我校，在国际交流中心大厦举行了一场题为“国际商事仲裁中的秩序缺乏及协调解决”的专题讲座。业界来宾和法学院师生二百余人聆听讲座。

 

 

（会场照片）

在开场致辞中，对外经济贸易大学法学院副院长龚红柳教授首先代表法学院对Emmanuel Gaillard教授莅临我校访问表示热烈欢迎，之后由沈四宝教授主持讲座。沈教授向全场来宾介绍了Gaillard教授丰富的专业背景。Gaillard教授是谢尔曼斯特灵律师事务所争议解决业务的全球领导，拥有丰富的商事仲裁和投资仲裁经验，不仅作为律师代理过涉及大量政府、公司、国有企业的仲裁案件，同时更是一位资深仲裁员。其代理过的多起案件涉及巨额争议金额，其中包括“尤科斯石油公司诉俄罗斯案”。Gaillard教授作为尤科斯石油公司大股东的代理人，在该案中帮助客户赢得500亿美金的仲裁胜诉裁决。Gaillard教授除长期在巴黎第十二大学任教之外，还担任耶鲁法学院和哈佛法学院的客座教授，以英文、法文发表了诸多极具影响力的论文和著作。

 

（龚红柳副院长、沈四宝教授）

Emmanuel Gaillard教授在其讲座中首先提出，在动态性的国际商事争议解决实践中，任何一个环节上的细微变化，均会给整体的争议解决机制带来长期且巨大的链式反应，并造成混沌或无秩序的现象。Gaillard教授认为，在可能涉及多重管辖的复杂国际案件中，为保障结果公平和提高争议解决效率，多个争议解决方式之间的协调和礼让是非常关键的。这一协调和礼让应具体包括三个部分：（1）越来越多的国家在更高层次上认可了仲裁庭自裁管辖权原则，仲裁庭自裁管辖权的消极效果是排除法院对仲裁庭管辖权异议的先期审查，尽可能地让当事人关于仲裁的意思表示优先适用，法院在审查对仲裁庭管辖权异议时推定仲裁庭具有管辖权；（2）仲裁庭可发出要求当事人停止在法院重复起诉的禁令，法院也可作出要求当事人停止在仲裁庭反复起诉的禁令，但由此可能引发仲裁庭和法院之间的多重禁令，对国际商事争议解决造成混乱；第二，在不同仲裁庭之间的协调，例如商事仲裁中应不允许一事再理，投资仲裁中应禁止投资者就同一事实根据不同双边投资协议滥用权利反复起诉；第三，各国法院之间关于仲裁作出的协调，在执行的法院承认和执行外国仲裁裁决时应将重点落在仲裁裁决本身，而不应过多关注其他国家法院就该仲裁的相关判决。

 

（Emmanuel Gaillard教授）

Emmanuel Gaillard教授的精彩讲座引发在场听众的热烈反响。在龚红柳副院长主持的问答环节中，我院师生以及各界来宾与Gaillard教授展开了长达四十分钟的讨论。Gaillard教授不仅就其演讲中所涉及的内容耐心细致的作出了进一步回答，并就中国的国际商事法庭、一带一路争议解决机制等热点问题进行了精要评论。

 

 

（提问环节）

Emmanuel Gaillard教授的访问所带来的精彩专业学术讲座，有助于增强我院师生对国际商事仲裁新发展的动态性了解和认识。在演讲结束之后，法学院为到场嘉宾举行了鸡尾酒会。Emmanuel Gaillard教授携其他几名来自谢尔曼斯特灵律师事务所的合伙人律师继续与来宾开展深入讨论。活动在热烈的气氛中顺利结束。

 

（部分嘉宾合影）