2019年10月26日至27日，中国法学会保险法学研究会2019年年会顺利召开，会议由西南财经大学法学院联合四川省法学会保险法学研究会承办。来自北京大学、清华大学、中国人民大学、中国社会科学院、对外经济贸易大学、北京航空航天大学、中国政法大学、西南政法大学、武汉大学、南京大学、厦门大学、中南财经政法大学等国内知名高校、科研机构以及最高人民法院、中国银保监会、四川省高级人民法院、保险公司、律师事务所等实务部门的200余名专家学者参加了本次会议。

本次会议以新时代背景下的保险法治研究为研讨主题。研讨议题包括保险业服务“一带一路”建设法律问题，保险业服务脱贫攻坚战略法律问题，大数据、人工智能、区块链、云计算等新兴科技在保险业应用中的法律问题，新型责任保险法律问题等。我院李青武教授参加本次论坛，作为与谈人围绕主题发言人的发言主题进行了讨论。李青武教授认为：（1）新科技的普遍运用虽然在一定程度上改变了保险生态，但是，保险法的基本原则及其核心制度构成不会发生本质性改变，我国责任险制度在受害人权益保护方面应进一步完善，例如，无条件赋予受害人直接请求权、保险公司不得以抗辩被保险人的事由抗辩受害人直接请求权等。（2）保险资金私募股权投资监管研究难度大，其深入研究依赖保险公司公布的具体统计数据。保险投资监管的核心要求是：投资安全、增值与变现便捷。针对私募股权投资而言，私募投资的变现是否便捷？投资退出路径是什么？这是需要重点研究的问题。（3）责任保险和解义务的完善，可以从不同的视角思考，域外学者研究成果具有启发性，探讨协议内容的公正性要比甄别保险公司干预的正当性，更有利于分散被保险人风险。（4）关于危险增加通知义务，核心问题之一是“危险”的外延。保险合同成立后，被保险人巨额负债、面临多起诉讼，这些是否属于“危险”增加，耐人寻味，台湾地区的实践值得我国其他地区保险公司借鉴。（5）关于健康险合同中的“等待期间”条款，应区分不同表现形式进行分析。对于明示等待期间条款，属于合同约定解除事由；对于非明示等待期间条款，由于180天的等待期间内保险公司是否承担保险责任，合同条款有漏洞，造成被保险人与保险公司在这方面理解产生分歧。根据保险法异议条款解释规则，判定保险公司应承担保险责任。此外，立法或监管规则应限定“等待期间”的具体天数及其适用的险种范围，防止保险公司滥用该条款。

于海纯教授在另一个专题发言阶段担任主持人。

大会于10月27日圆满闭幕。承办方的服务工作得到与会嘉宾和代表的高度赞誉。