2018年5月2日，爱尔兰大律师Oliver J. Connolly，英国Stewart Ford先生和中国仲裁研究会常务秘书长陈建应邀参加贸法40周年系列学术活动。三位专家在宁远楼以圆桌会议的形式，给贸大师生带来了一场以“中英爱仲裁与调解实务和理论”为主题的高端对话。讲座由贸大法学院刘刚仿副教授主持。

 

（讲座现场）

 

（刘刚仿副教授主持）

在刘刚仿副教授对Connolly大律师, 陈建秘书长，Stewart Ford先生到对外经济贸易大学法学院参加贸大法学院40周年学术活动表示欢迎和感谢。并依次介绍了Connolly大律师、陈建秘书长、Stewart Ford先生，以及与会参与讨论的薛源教授、冯辉（女）副教授和王秉乾助理教授后，讲座正式开始。

此次讲座由Connolly大律师首先介绍爱尔兰的调解与仲裁理论与实务，由Stewart Ford先生补充介绍爱尔兰调解实务，再由秘书长陈建对中国的调解与仲裁状况进行介绍，最后各参会学者对中国与爱尔兰在调解上存在的差异进行对话讨论。

Connolly大律师首先从调解的实用性、灵活性、节省成本等方面介绍了选择调解方式解决争议的案件数量上升的原因，并以1998年发生的调解实例证明调解是一种能长效解决纠纷的机制。随后，Connolly大律师介绍了与调解有关的法律规范，包括欧盟调解指令、2018年1月1日生效的爱尔兰调解法案等，并详细介绍了法律规范中关于调解协议的可执行性、调解的保密性等关键条款，使贸大师生了解欧洲以及爱尔兰调解的基本规范。除了法律规范外，Connolly大律师还介绍了调解的实务判例，向我们阐述了若诉讼中胜诉方对调解采取消极态度，也可能承担所有诉讼费用这一规则。此外，Connolly大律师还一一介绍了调解中的四类法律文件和调解程序，并阐明了调解一般如何运作这一问题。最后，Connolly大律师简要介绍了仲裁中的相关程序，以此说明其与调解的区别。

 

（Mr. Connolly发言）

Connolly大律师结束演讲后，英国Stewart Ford先生生动地讲述了其真实经历的一场争议，并通过双方在该争议中的表现以及争议解决的推进体现了调解在灵活性，实用性，节省成本等方面的优势。

 

（Stewart Ford先生发言）

    作为比较，中国仲裁研究会秘书长陈建就中国的仲裁和调解的相关规定进行介绍。陈建秘书长对中国大陆、澳门和香港关于调解和仲裁的不同规定作出区分，分别进行了介绍，并与爱尔兰的相关规定进行了对比。

 

（陈建秘书长发言）

    在陈建秘书长进行介绍后，Connolly大律师就中国与爱尔兰之间调解规定的差异向陈建秘书长发问并进行探讨。薛源教授随后对于Connolly大律师的疑问进行补充阐释，进一步解释了调解在中国争议解决过程中与爱尔兰调解的不同。

 

（薛源教授发言）

    在讲座进行过程中，现场嘉宾与贸大学生进行了精彩的互动，对于学生们提出协商与调解的区别问题等做了详细的解答。

 

（李明哲、牟伟同学提问）

    “中国和爱尔兰仲裁与调解实务和理论高端对话”在现场师生的热烈掌声中圆满结束。

 

（嘉宾与主持人合影，从左到右依次为：薛源教授、冯辉副教授、陈建秘书长、Mr. Connolly、Stewart Ford先生、刘刚仿副教授）