2016年12月23日下午2点，第108期法学工作坊在对对外经济贸易大学宁远楼232教室举行。此次工作坊邀请到黑龙江大学法学院教授、中国商法学研究会理事董惠江教授做“漫谈票据法的修改”主旨演讲。本次工作坊由法学院王乐兵老师主持。院党委书记于海纯教授、民商法学系主任梅夏英教授、傅广宇副教授等出席参加。部分在校博士研究生也积极参与了本次工作坊。

 

（讲座现场）

董惠江教授主要学术领域涉及民法总论、物权、债权、知识产权等。近年研究兴趣主要集中在商法，特别是是票据法领域。出版论著、编著12余部，发表论文50余篇，多篇文章被《中国社会科学文摘》、《中国法学》、《法学研究》、《政法论坛》、《比较法研究》、《环球法律评论》等收录、摘编，代表了国内票据法研究的前沿水平。

 

（董惠江教授演讲）

本次讲座主要围绕着《票据法》的修改来展开。董惠江教授认为当前我国《票据法》本身存在着诸如观念陈旧、立法技术不够完善等问题，与我国当前社会发展不相适应，并就《票据法》相关条文的修改提出了自己的建议。如《票据法》第九条规定“票据金额以中文大写和数码同时记载，二者必须一致，二者不一致的，票据无效”，董惠江教授认为，该条与鼓励票据流通的精神不符，美国在处理该问题时，如果票面金额英文与数字不一致，采记载数额小的为准。对于第九条董教授提出了自己的建议，“如果票据金额的中文大写与数字不一致，应当以中文大写记载为准”，一方面中文大写不易伪造，另一方面不采“无效”标准有利于票据流通。

董惠江教授强调票据行为以信用为基础，权利外观为依托，应当始终坚持票据行为无因性，即票据行为与作为其发生前提的实质性原因关系相分离，从而使票据行为的效力不受原因关系存废或效力有无的影响。董教授认为，当前票据法部分条文并没很好坚持这一原则。比如《票据法》第十条“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系”，该条从民法条文借鉴，但并无实质意义而且混淆上下位概念，一方面真实交易关系与债权债务关系并不影响票据行为的权利外观；另一方面，交易关系应该是债权债务关系的上位概念，不应混淆。最后，董惠江教授希望未来票据法修改中，应该充分理解商法的基本价值与票据行为的基本原则，才能使票据法更有生命力。

 

（梅夏英教授发言）

在随后的讲座交流中，梅夏英教授、王乐兵助理教授、与会博士研究生就自己感兴趣的问题，特别是就电子票据的可行性，与董惠江教授进行了十分热烈的讨论。最后，此期工作坊在热烈的讨论中圆满结束。