2013年11月5日下午，应对外经济贸易大学法学院副院长、国际法研究所所长石静霞教授的邀请，意大利博洛尼大学国际法教授Elisa Baroncini博士作客宁远楼729，为我院师生进行了一场精彩的学术讲座。

本次讲座的主题是“关于中国稀土出口限制措施的WTO争端与《里斯本协定》视角下欧盟的诉讼策略” （The WTO Dispute on Chinese Export Restrictions on Rare Earths and the EU Litigation Strategy in the Light of the EU Lisbon Treaty）。讲座由石静霞教授主持，商务部条约法律司王蔷副处长、郭景见女士，以及中伦律师事务所合伙人蒲凌尘律师、管建律师等也出席了本次讲座。石静霞教授首先向大家介绍了Elisa Baroncini教授，并对她到访法学院表示热烈欢迎。

 

    讲座开始，Elisa Baroncini教授首先阐述了美欧日诉中国稀土出口限制措施的WTO争端案件的缘起。Elisa Baroncini教授结合全球稀土产业的发展动态，以中国稀土产业政策的变化为切入点，分析了WTO稀土案背后所涉及的产业博弈、环境困境与各国的诉讼策略。

之后，Elisa Baroncini教授围绕WTO稀土案中的核心法律争议，即中国能否援引GATT第20条的“一般例外”条款（general exceptions），作为对中国违反《入世议定书》项下的超WTO义务（WTO-Plus Obligation）的抗辩。Elisa Baroncini教授指出，作为稀土案在事实上的“先例”，“美欧墨诉中国原材料出口限制案”的上诉机构报告在解决“条约沉默”（silence）问题上欠妥，其法律解释有悖于WTO的解释规则，其裁决结果背离了WTO在多边体制下实现可持续发展的主旨与目标。因此，Elisa Baroncini教授主张，稀土案应成为正确界定“GATT一般例外”和“《入世议定书》”两者关系的重要契机，并提出了有针对性的关于法律解释方面的建议。

从解决稀土争端的实践需要出发，Elisa Baroncini教授以《里斯本协定》为切入点，指出欧盟应遵循《里斯本协定》所设定的“可持续发展”和“增强国际合作”等基本原则，调整其在稀土案中的诉讼策略，为中国与欧盟间卓有成效地解决稀土争端提供良好基础。

在互动环节中，石静霞教授、商务部嘉宾以及在座同学就WTO的法律解释中的“文本主义”、可持续发展与产业利益的协调平衡等问题进行了提问，Elisa Baroncini教授阐述了自己的精辟见解。

    最后，石静霞教授对Elisa Baroncini教授的精彩发言与耐心解答再次表示感谢，并感谢了参会嘉宾及同学。本次讲座在热烈的掌声中结束，为我院及国际法研究所的学术交流活动再添新的一笔。