近日，黄勇教授在竞争法SSCI来源期刊Competition Policy International（CPI）第11卷第1期上发表论文，探讨2014年最高人民法院判决的3Q案及本案中滥用市场支配地位的分析。

黄勇教授在文章中指出，首先，最高人民法院在确定腾讯的市场支配地位时，回到了市场支配地位的本质，综合了有关的多个因素，并在现有的竞争条件下，考察腾讯是否有能力提高服务价格、降低服务质量、阻碍市场进入和延迟创新；其次，广东省高级人民法院（本案一审法院）和最高人民法院的判决均全面考察了互联网产业的诸多特定；最后，两级法院在审判中，除了根据《反垄断法》适用具体法条和滥用市场支配地位的分析思路外，还处理了本案的特殊性，从而为未来的反垄断司法实践提供了可行方案。

黄勇教授在文章中强调，在本案中，两级法院的相关市场界定过程涉及明显的、具体的案件特性，因而不应该被理解为确立了一项原则或者规则，也不应该被严格地适用于未来的反垄断案件中。此外，最高人民法院的判决亦明确表明，和其他经济证据一样，判定相关市场和市场份额仅是确定市场支配地位地位的一个因素。

Competition Policy International每年出版一卷，分为春、秋两期，在国际竞争法学界、实务界都具有相当大的影响力。

SSCI论文链接：

      https://www.competitionpolicyinternational.com/the-3q-case-and-the-abuse-of-dominance-analysis-under-chinas-anti-monopoly-law/