（会议现场）

在周成奎副会长的主持下，各位编委和特邀专家发言活跃、讨论激烈，体现了对《中国法学》的关爱和厚望。陈冀平书记最后代表学会党组发表了重要讲话，对《中国法学》2012年的工作给予充分肯定，并对如何继续办好《中国法学》提出了明确的要求。

（周成奎副会长主持会议）

会议主要情况如下：

一、承办方代表中央财经大学法学院院长郭锋教授致辞。

郭锋教授代表承办单位向与会的中国法学会领导及各位专家在过去一年中对中央财经大学法学院给予的大力支持表示了感谢，也借此机会向同行学习交流并提前预祝春节快乐。

二、中国法学杂志社副总编辑李仕春教授介绍《中国法学》期刊评价与排名情况。

受张新宝总编委托，李仕春副总编向与会专家简要汇报了《中国法学》期刊评价和排名的情况。他首先对期刊评价的重要指标——影响因子及其两种具体指标——期刊综合影响因子、复合影响因子的定义和功能进行了简要说明。接着介绍了中国知网发布的2012年《中国学术期刊影响因子年报（人文社科）》相关数据，《中国法学》的综合影响因子在全国法学期刊中名列第一，在所有2185种人文社科期刊中名列第三，仅次于《经济研究》、《中国社会科学》。如果按复合影响因子排名，《中国法学》排在第二名，仅次于《经济研究》。由于《中国法学》这些年来影响因子连续排名第一，产生了一些积极的效应。具有教育部背景的南京大学中国社会科学评价中心的评价体系，也就是我们耳熟能详的CSSCI， 2012年把《中国法学》的排名从第二名变成了第一名。最后，他也指出，影响因子的排名情况并非非常全面和客观，尤其不是稳定的。比如《法学研究》，由于过去一直没有把数据交给中国知网，在一定程度上影响了《法学研究》在影响因子方面的排名。《法学家》、《中外法学》、《法商研究》等杂志，这些年文章质量和影响因子也有大幅上升。《中国法学》一方面要肯定成绩，看到进步，另一方面，编辑工作人员也要有很强的忧患意识、危机意识。他表示，杂志社全体同志将在学会领导的指导下，在张新宝总编的带领下继续努力，继续前进。

三、《中国法学》杂志总编辑张新宝教授就杂志社2012年的办刊工作进行了简要报告，并就2013年的办刊工作尤其是聚焦选题计划和英文版创刊问题向与会编委和专家请教。

首先，在工作成绩方面主要有以下几点：

第一，以“维护好、发展好《中国法学》这一品牌”为出发点，继续做好办刊工作，工作中进一步完善了论文评审制度，改善了栏目设置，推进了学术规范化，改进文风，并在办刊中注重国家法律制度建设方针，关注诚信建设等热点问题；

第二，成功向国家出版总署申请到了英文版的期刊号，目前正在紧锣密鼓地组织第一期英文版的出版，大概3月中旬出版，2013年出5期。

第三，2012年9月1日杂志社在海口举办了一次《联合国海洋法公约》座谈会，向中央提交了《关于南海争议和钓鱼岛问题对策的调研报告》，习近平同志、周永康同志对这个报告十分重视并做了批示。

第四，申报并入选国家社科基金重点资助学术期刊第一批名单。

第五，推进法学期刊学术规范化，组织了“法学期刊学术规范化课题组”， 2013年的计划是出版《法学期刊学术规范化》一书。

第六，推行杂志社电子采编平台，提高工作效率，并让大家知道自己杂志的流程情况，使文章处理更公平、更有效果。

其次，关于2013年的需要做好的工作：

第一，摸索办好《中国法学（英文版）》，进行相关机构设置和人才引进。要两条腿走路，一个是继续引进人才，一个是要发挥社会办刊的优势。《中国法学》和中国法学会有广泛的人脉资源，中心工作之一就是英文版第一炮要打响，《中国法学》是旗舰刊物，要继续把它办好，各项工作有待进一步落实。

第二，加强编辑方面的基础建设，包括确保优质稿源；做好特稿、聚焦选题等栏目；开发文摘等新产品，在不对经济效益产生太大冲击的情况下，努力想办法提高社会影响力；加强编辑队伍建设，改善编辑待遇，创造良好的留人机制。

第三，2013年的选题建议。每一年编委会上都会讨论新的一年有哪些主要的选题，我们有一些初步设想，第一期想讨论十八大报告的法治精神解读；二是社会公平正义方面的法律问题，包括劳动法律社会保障、农民的权益、城乡差距这样一些问题，甚至会涉及到户籍制度、还有劳教制度等方面的问题；三是权力运行规范化方面的理论问题，尤其是司法权运行当中的监督制度，在全国政法工作会议上孟建柱同志就谈了这方面的问题；四是科技创新和知识产权问题；五是生态文明的法治保障问题，这方面问题十分突出。大家可以提出新的选题，也可以对这些选题进行深化。

四、与会领导、编委和专家就《中国法学》杂志2012年的办刊工作进行评议，并对2013年的相关工作提出意见和建议。

周成奎同志对张新宝总编的汇报给予了肯定。他提到，法学界、法律界对《中国法学》都很关注，在历届总编的主持之下，工作不断有新的进步。但在发展的过程中，还有很多问题。杂志比较关注我们国家法治建设当中的重大理论和实践问题，这个方向是对的，但如何与我们的学术性结合起来，是需要进一步研究解决的问题。《中国法学》是学术性刊物，差额拨款无法保障办刊需要。另外就是2013年的选题问题，这是关键的，题目选好，杂志才能办好，才有好的基础。今天我们请各位编委、各位专家给中国法学杂志社出主意，看看怎样把它办得更好。请大家发表高见。

周成奎同志发言之后，与会编委和列席会议的学者分别就《中国法学》杂志2012年的办刊工作总结进行了评议，并对2013年的聚焦选题计划和相关工作提出意见和建议。

（陈冀平书记发表讲话）

五、中国法学会党组书记、常务副会长陈冀平发表讲话

中国法学会党组书记、常务副会长陈冀平在听取了出席会议的编委和专家的发言之后，就中国法学杂志社的办刊工作等问题发表了讲话，表达了几层想法。

第一，《中国法学》能够办成现在这个样子，除了依靠杂志社同志的辛苦工作以外，主要还是靠在座同志的大力支持，特别是广大法学法律界同志的支持。他代表党组向大家转达了谢意。

第二，我们有责任把《中国法学》办得更好，把《中国法学（英文版）》这个新增加的平台建设好。

首先，《中国法学》是中国法学会办的，是代表中国法学界水平的法学期刊，我们要体现中国法学界的水平，要把这个作为我们的奋斗目标。目前中国的法治建设仍面临艰巨的任务，有一个较长的路要走。刚才徐显明同志和其他专家谈到中华法系的问题，这是中国特色法制文明的组成部分。中国特色首先是符合中国国情，要走符合中国国情的道路，中华法系应该成为中国特色社会主义法律体系的一个来源，应该从这个基础上来发展。

其次，现在我们的法律体系虽然已经形成，但还有一些法律需要制订，很多法律还需要进一步完善。习近平同志讲宪法的最大问题是要实施，我们其他法律的最大问题也是实施。我认为法学法律界不仅要在立法上做文章，还要在执法、司法、普法上开展研究，要推动中国社会主义法治国家的建设，研究要紧密结合这个实际，要把建设中国特色社会主义法治体系作为我们研究的重头来做。这需要我们做出更多的努力。

再次，从领导干部到广大群众，我们的法治意识、法治观念、法律认知水平都需要大幅度提高。十八大提出党政领导干部要用法治思维和法治方式来管理国家，什么是法治思维？什么是法治方式？这需要跟我们党政领导干部交谈。我们普法不能光讲法律条文，什么是法治思维，怎么体现法治方式，我们法学法律界也有很重要的责任。怎么让领导干部和广大群众懂法、守法、学法、用法，这个任务还是很艰巨的。法治国家不是一说就一蹴而就的，要树立真正符合中国国情和中国传统的道德意识，包括一些法制传统，都要结合起来，对中国社会的法制体系不能割裂开来看。

此外，要把英文版办好，因为这是一个很好的平台。现在我们在国际上要有话语权，我们国际上的话语权怎么能够体现？首先是你讲什么东西，这很重要。当然我们也不能迎合国际上的一些东西，但是你讲的东西人家不感兴趣也不行，在这方面要有共通点。现在在重大的论坛上，我们法学法律界的同志讲得都不多，我昨天在政协讨论下一届政协委员的时候就提出一条，现在强调依法治国，但是在政协委员里头几乎没有法律界的知名法学家。政协要成立法律界别的问题，我当政协委员第一个提案就是要建立这个界别，但现在还没有实现。但是我想下一届我们还是要提这个问题，这是一个很重要的界别。

第三，《中国法学》要办好，特别是英文版要办好，确实面临很多困难和问题。一方面党组要努力，要考虑怎么让财政部列入财政预算，怎么让教育部更好地提高我们的地位。另外，在方式方法上，我们中国法学会有那么多会员、团体会员，来支持一下我们一个刊物，也不是不可以。但我们有权威性，这就是说市场经济色彩要越淡越好，不能影响我们的权威性，我们要想尽一切办法来解决这些问题。今天大家讲钱的问题也不少，我们法学会内部有些机制也要进行调整，使《中国法学》办刊的困难越少越好。

最后，陈冀平书记代表中国法学会党组向大家提前致以新年的问候。

（与会专家合影）