法学院新生辩论赛总决赛法学硕士对法硕（非法学）

2012年12月3日晚，法学院新生辩论赛总决赛在诚信楼三楼国际会议厅展开激烈角逐，来自法学硕士和法硕（非法学）的辩手们分别作为正方和反方围绕“网络促进/阻碍司法公正”这个辩题进行了博弈。本次总决赛邀请到了国际关系学院檀有志老师、法学院冯辉老师和杨贝老师担任评委，法学院分党委副书记阎丽鸿老师做开场致词。

正反方辩手首先做了自我介绍并阐明各自的立场。在立论环节中，正方法学硕士一辩提出网络可以带来个案程序公正、司法制度改革等优点，而反方法硕（非法学）一辩则从我国当下网络环境特点分析，通过网络所包含的非理性因素、易被操控性以及容易超过司法监督的界限等方面来说明网络对司法公正的阻碍，双方辩手一上场就条理清晰地摆明了各方观点。接下来的攻辩环节中，正方首先询问反方公开审判和秘密审判在司法审判中的区别以及监考中监控设备的引入是否有利于降低考试中作弊发生的概率，而反方则驳斥对方夸大网络的作用，指出在药家鑫案中网民所关注的是作为其情绪发泄素材的非法律因素而不是案件本身，给法庭审判造成强大的舆论攻势。

在最为激烈的自由辩论环节中，双方辩手你来我往，十分精彩。正方提出公众讨论司法并不等于干预司法、舆论具有多向性等论据说明网络对司法不具有阻碍作用；反方则指出公开司法活动不等于促进司法公正，网络信息公开不等于公正，以此说明对方辩手对网络的理解不够深入。双方抓住最后的总结陈词机会，在驳斥对方观点的同时重申本方立场，将辩论赛推向高潮。

比赛结束后，檀有志老师、冯辉老师和杨贝老师对本次比赛打分并点评了8位辩手在比赛中的精彩表现和不足之处。评委老师怀古论今，妙语连珠，引起在场同学的阵阵掌声。最终，法硕（非法学）队摘取了本次新生辩论赛的闪耀桂冠，三位老师对本届辩论赛的最佳辩手和冠亚军队伍进行了颁奖。