对外经济贸易大学法学院、《贸大法律评论》编辑部主办的“贸大法学院学生法律沙龙”第7期活动将于4月21日周五晚正式举行，欢迎我院研究生和本科生同学们积极参与。

特别提示：为加强编辑部和论坛的日常管理，请《贸大法律评论》编辑部的责任编辑、编辑助理、“贸大法学研究生学术论坛”干事（含往届和增补）务必参加并签到，因当晚有课不能参加的，应向《贸大法律评论》编辑部编辑助理段汯妮同学（联系方式：13269313322）请假并作记录。

●活动时间与地点：2017年4月21日（星期五）晚18:30-20:30，宁远楼223

●主题：于欢故意伤害案中的法律问题探析

●活动形式：主题研讨。首先发言人依次做主题发言展示；其次由点评嘉宾针对每名主题发言人的发言进行点评和总结，主题发言人对点评予以回应；随后进入自由讨论，由参与沙龙的其他同学向主题发言人提问或交流；最后由主题发言人和点评嘉宾分别总结。

点评嘉宾：马特教授、冀莹助理教授、张弓长博士研究生。

联系人：罗莎，17801127993，丁燕，13717819610。

向本次沙龙提交的优秀论文将获得“贸大法学院学生法律沙龙优秀论文”获奖证书（盖院章，可用于综合测评的科研加分）。除主题发言人外，沙龙也热忱欢迎我院所有同学前来参与，尤其欢迎同学们就此问题撰写专门的学术论文，向《贸大法律评论》（2017?第2卷）投稿，详见“《贸大法律评论》（2017?第2卷）征稿启事”。网址：http://law.uibe.edu.cn/OutListContent/index.aspx?nodeid=10&page=ContentPage&contentid=394

 

对外经济贸易大学法学院

《贸大法律评论》编辑部

“贸大法学研究生学术论坛”主题研习社

2017年4月18日

 

主题材料

于欢案发生于2016年4月14日。根据此案一审判决书的认定，2016年4月14日16时许，赵荣荣纠结多人到苏银霞公司催要欠款，同日20时杜志浩来到公司一同催要欠款，在此过程中，杜志浩等人限制苏银霞及其子于欢的人身自由，并辱骂二人。22时许，杜志浩和其他三人与于欢在办公楼接待室发生冲突，被告人于欢持尖刀捅伤四人，造成杜志浩失血性休克死亡，其他三人两重伤一轻伤。被告人于欢辩护人提出其有正当防卫情节，系防卫过当，要求减轻处罚。法院审理认为，被告人于欢持尖刀捅刺多名被害人腹背部，虽然当时人身自由受到限制，但对方均未有人使用工具，在派出所已经出警的情况下，被告人于欢和他母亲生命健康权利被侵犯的现实危险性较小，不存在防卫的紧迫性，故不构成防卫过当。聊城中院认为被告人于欢面对众多讨债者不能正确处理冲突，持尖刀刺多人，致一名被害人死亡、两名被害人重伤、一名被害人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人于欢所犯故意伤害罪后果严重，应承担相应的法律责任。鉴于此案中被害人存在过错且于欢归案后能如实供述，可从轻处罚，故判于欢犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。于欢不服一审判决，向山东高院提出上诉。此案经《南方周末》等多家媒体以及网络自媒体报道，引起巨大反响和争议。有的捍卫法官判决，并阐述其法理依据；有的质疑法官在此案中的定罪量刑；有的对引发本案的导火索即催债行为及行业进行反思；也有针对于欢的行为进行情理与法律的讨论。据报道，最高人民检察院近日已经派员调查于欢故意伤害一案，对事实和证据进行全面审查。尽管此案在程序上并未终结，案情事实与细节有待进一步确认，但其中反映出来的问题值得认真讨论与分析。

正当防卫、防卫过当与故意伤害如何界定？如何评价催债行为及处于灰色地带的催债行业？面对敏感案件，法官应如何裁判及回应民意？如何评价媒体与舆论对司法的影响？这些问题均值得法律人予以思考和回答。

 

附相关法条、评论与报道链接：

1.《私力救济、高利贷管制与辱母杀人案》，

http://opinion.caixin.com/2017-03-27/101070947.html。

2.《赵秉志：“辱母杀人案”于欢防卫过当，应显著减轻处罚》，

http://www.360doc.com/content/17/0326/19/40307968_640349297.shtml。

3.《美国公平债务催收法》，

http://www.financialservicelaw.com.cn/article/default.asp?id=6898。

4.《人民日报评“辱母杀人案”：对司法失去信任才是最可怕的》，

http://news.chinaxiaokang.com/shehuipindao/shehui/20170326/180237_3.html。

 

带上你的观点与大家分享和沟通吧，感受贸大法学院的学术氛围，展示贸大法律学子的才华！

●“贸大法学院学生法律沙龙”是由法学院学生组织的学术活动，由“贸大法学研究生学术论坛”判例研习社和主题研习社具体负责。判例研习社、主题研习社隶属于《贸大法律评论》编辑部、“贸大法学研究生学术论坛”，是由法学院学生组成的学术团队。研习社每月定期组织学术沙龙活动，针对近期社会热点案例或问题，以主题论辩或主题报告的形式开展学术讨论。每期沙龙活动将在学院网站上予以报道，沙龙来稿或培育的优秀论文将在当年的《贸大法律评论》上公开发表。热忱期待全院同学们的关注和参与！