作 者：翁武耀，法学博士，中国政法大学民商经济法学院副教授。

摘 要：我国现行逃税罪刑事立法存在犯罪主体范围狭小、扣缴义务人与纳税人定罪量刑的不公平差别对待、主观要件缺乏逃税目的的明确规定、逃税金额的累计规则不当，以及不申报逃税行为的界定过于简化、针对不申报逃税行为的入罪门槛相对过低、刑事处罚相对过重等问题，由此形成逃税定罪处罚立法的结构性失衡。《刑法修正案（七）》出台至今已经过去十多年，我国税收治理现代化、税收法治建设也不断取得重大进展，在此背景下，可借鉴意大利不申报（逃税）罪刑事立法及相关司法判决和学说观点。我国税收犯罪刑事立法理念应当转变为以打击逃税等税收实害行为为基准，而逃税犯罪刑事立法需要在严密刑事打击法网、充分维护国库利益的同时，强调刑法谦抑性原则并贯彻罪刑相适应原则。我国不申报行为的逃税罪立法完善具体包括以具有申报义务来限定犯罪主体、限制逃税比例入罪门槛的应用范围、原则上不加总不同税种的逃税金额、主观要件增加逃税目的、消除扣（收）缴义务人与纳税人在逃税定罪处罚方面的差异，以及针对不申报逃税行为明确界定构成条件、在入罪门槛与处罚标准上差别化对待等。

关键词：逃税罪；不申报；犯罪主体；入罪门槛；刑法谦抑性原则；罪刑相适应原则