2020年第1期P108-P133

作啊者：宁红丽，法学博士，对外经济贸易大学法学院教授。

摘啊要：《民法典草案》“承揽合同”一章基本保留了其在《合同法》中的原貌，应进一步完善改进。“交付工作成果”不应成为承揽合同类型认定的要件；适法转承揽中，应仅使承揽人承担选任责任；承揽人迟延时，定作人依《合同法》第94条主张解除应受限制；同时应进一步细化承揽人的瑕疵责任。定作人协助义务在性质上属于不真正义务，因定作人违反该义务承揽人解除合同的，承揽人可主张损害赔偿；来料加工型承揽，定作人取得工作物所有权；承揽人包工包料，定作人支付材料价款的情形下，应区分情形判断工作物归属。材料的风险，实行所有人主义；由承揽人提供材料的，应由承揽人承担风险；报酬的风险视工作成果是否需要交付来决定。承揽工作完成之前，定作人可随时解除合同；此时承揽人有权请求合同约定的报酬以及因合同解除而增加的费用，但承揽人因合同解除而节约的成本应予扣除。

关键词：承揽合同；瑕疵责任；所有权归属；风险负担；任意解除权