您的位置: 新闻中心>学术活动

学术活动


第139期“经贸法学工作坊”顺利举行


2019325日,第139期“经贸法学工作坊”在宁远楼729会议室举行本次工作坊的主题是美国的华为‘禁令’属于剥夺公权法案吗,由对外经济贸易大学法学院助理教授郑海平主讲对外经济贸易大学法学院院长助理王乐兵老师担任本次工作坊主持人。对外经济贸易大学助理教授楼秋然、李沣桦担任评议人我院部分博士生、硕士生和本科生参加了本次活动。

 

老师首先指出,华为“禁令”是否违反美国宪法,关键在于法院如何解释美国宪法中的“剥夺公权法案”条款(Bill of Attainder Clause),即宪法第一条第九款第三项的规定随后,郑老师结合具体案例详细介绍了剥夺公权法案条款的制定背景以及美国联邦最高法院对于该条款的解释老师指出依据美国当前的司法认定标准,一项法案是否构成剥夺公权法案,关键在于是否针对特定的个体,以及它是否构成“惩罚”基本可以确定,华为“禁令”是满足前一项要求的。但它是否满足第二项要求,则存在疑问。虽然这一“禁令”确实对华为公司利益造成了一定不良影响,但是否构成对华为的一种“惩罚”,还有讨论的空间

 

在评议阶段,王乐兵老师和部分同学就bill of attainder具体内涵及中文翻译提出了问题李沣桦老师从论文写作方法和架构等角度提出了看法和建议。楼秋然老师从华为起诉美国政府的诉因、正当程序等角度提出了问题。郑老师对上述评议和提问做了回应。他指出,bill of attainder这个概念起源于英国,发展至今其内涵已经发生了重大变化。关于该术语的中文翻译,目前国内还很不统一,有“剥夺公(民)权(的)法案”、“褫夺公(民)权(的)法案”、“仅针对个人之法律”等多种译法。至于华为公司为何选择以剥夺公权法案为诉讼的切入点,可能有诉讼策略方面的考虑最后,本次经贸法学工作坊在师生热烈掌声圆满结束。


版权所有:对外经济贸易大学法学院  地址:北京市朝阳区惠新东街10号宁远楼7层  邮编 :100029   邮箱:uibelawweb@163.com