您的位置: 新闻中心>学术活动

学术活动


卢海君教授参加“著作权中同人作品商业化法律问题研讨会”并作主题发言


20181124日,著作权中同人作品商业法法律问题研讨会在北京大学召开,卢海君教授应邀参加,并作主题发言。

卢海君教授认为,角色往往由作品所塑造,但也同时存在作品围绕角色进行创作,至少在中情况下,角色具有独立于作品的经济价值,角色版权保护的利益诉求应被尊重,该利益诉求的实现方式便是在司法实践中认可对角色版权的保护。角色本质上也是一种作品,其是否及在何种程度上受著作权法保护,仍然要适用思想表达两分法和原创性原则进行分析,仅塑造男人,并不能够获得著作权法保护,只有塑造出乔峰一样的男人,才有可能获得著作权法保护。前者属于思想的范畴,后者才属于表达的范畴。另外,角色还应当满足原创性标准才能够受版权保护。角色的原创性标准包括清晰描绘标准、被讲述的故事标准、可预见性标准等。当角色满足上述条件之后,就能够获得版权保护角色往往是由作品所塑造,同时存在先有角色,后有作品的情形,不论是哪种情形,创作者即版权人。在同一个角色被反复及深层次开发的情况之下,最初让该角色定型的创作人是该角色的版权人。由于角色获得同作品不同的独立的经济地位和法律地位,因此,角色的版权人转让作品的版权并不必然转让角色的版权,受让人欲获得角色的版权,须在合同中明确约定。对角色的版权保护并不意味着只要是后来者使用了角色名称即构成版权侵权,角色是由名称、形象、出身、性格等有机构成的实质人格特征,仅名称相同,形象、出身、性格等其他实质人格特征不同的角色之间并不构成实质性相似,并不存在版权侵权关系。角色的版权保护同公开权是不同的,角色一般是虚构的,但公开权针对的则是真人特别是名人的形象。角色可能在满足可版权性要件的时候获得版权保护。角色也可能具有象征和符号的功能,从而受到商标法和不正当竞争法的保护。

 

卢海君教授发言)


版权所有:对外经济贸易大学法学院  地址:北京市朝阳区惠新东街10号宁远楼7层  邮编 :100029   邮箱:uibelawweb@163.com