您的位置: 新闻中心>学术活动

学术活动


英国爵士罗宾•雅各布教授“医药行业中的知识产权”讲座圆满举行


2017年11月24日下午,应对外经济贸易大学竞争法中心主任、法学院教授黄勇邀请,英国伦敦大学学院罗宾·雅各布(Robin Jacob)教授在宁远729会议“医药行业中的知识产权”为题举办讲座,吸引了30余位老师和同学的参与讲座由黄勇教授主持。

Robin教授被英国皇家授予爵士(Sir)头衔,曾任英格兰及威尔士上诉法院“大法官”,退休后担任高等法院和上诉法院的法官至75岁。目前还是英国 New Square律师事务所的案外律师。他早年先于剑桥大学习得物理学学位,随后又赴伦敦政治经济学院研习法律专业,尤为擅长知识产权领域,并于2006年入选“知识产权资产管理”杂志评选的“知识产权名人堂”。2011年起,他还担任伦敦大学学院知产领域的Sir Hugh Laddie讲座讲席教授。

 

(图1:讲座进行中)

讲座伊始,雅各布教授浅入深从专利法和竞争法的关系讲起。他表示,专利法的性质是“不允许别人去做某件事”,即禁止他人侵权的法律,是对专利权人的保护而关于竞争法的经典表述则是“不是保护垄断,而是反垄断”,这是最明显的差异。同时,反垄断监管机构有时也会干预知识产权的实施,这就产生了两者的交叉,例如标准必要专利的反垄断规制

随后,他深入挖掘,看似普通的蒸汽机为例,从知识产权产生的源头阐述了IP的重要性,进而强调IP保护的必要性。雅各布教授说,10年前有论调认为专利法没有价值,反倒阻碍了技术的创新。但是,以第一次工业革命中蒸汽机改进的故事对这种观点予以澄清,进一步讨论了专利的必要性法国物理学家丹尼斯·巴本先发明出了蒸汽机,由于需要往复运动,因此需要冷却,极大的影响了效率;随后,纽科门则发明了大气式蒸汽机,不再需要冷却,提高了效率;再之后才是瓦特进一步的发明,通过压缩热蒸汽进一步提高了蒸汽机效率,真正推动了第一次工业革命。就是这样步步的不断改进,同时对改进的技术进行保护,才不断激发创新,提高了经济效率。如果没有对知识产权的保护,就不可能激励创新的涌现。这是知识产权逐渐产生和发展的历史背景,对于理解知识产权的源起和保护十分重要。

同时,雅各布教授以此例强调,理论允许假设性前提的存在,但是科学的研究必须有实际证据的支撑。

随后,他还阐述了医药行业中专利保护他认为,尽管存在政府作为医疗保障提供者的实例,但是实际上占比更大的医疗保障提供者是商业主体,后者是前者支出的4倍以上而且,如何衡量医疗的价值是难以确定的,例如医治一位老年痴呆症患者所带来的价值不只是对他本人的,更是对家人、社会的。政府的制度设计天然不适合满足这种非确定性产出。他以德国童话“吹笛子的人”强调了医药产业中知识产权保护的重要性。荷兰政府设立了强制性专利授权制度,导致被授权人不再需要付出巨额成本,虽然这使小部人获益,但这对国家的医药行业国际竞争是不利的。如果强行降低药品的价格(例如通过反垄断法等),可能会面临日后无药可用的境地。

在提问环节,与会吴白丁博士、王安康博士生以及北大博士同仁也就印度仿制药、中国医药行业专利现状等问题向雅各布教授请教,进一步发掘主题

最后,黄勇教授讲座进行了总结并赠送Jacob教授纪念品。他将专利法和竞争法联系在一起,着眼于国内原药力量薄弱的现状提出了中国医药行业未来发展路径的选择问题。他强调,我们应该去思考在中国具体国情的情况下,医药行业专利保护力度与范围和国际标准的异同。在反垄断领域,应该如何保护医药行业的创新和良好发展,也是值得法律人思考的问题。

 

(图2:黄勇教授与Jacob爵士就纪念品留影

法学院刘燕南副教授,天达共和律师事务所张昕顾问,吴白丁博士,法学院博士生武杰、任婉、王安康以及来自北大、贸大的30余位硕士生、本科生参加了讲座。

 

(竞争法中心供稿)

 


版权所有:对外经济贸易大学法学院  地址:北京市朝阳区惠新东街10号宁远楼7层  邮编 :100029   邮箱:uibelawweb@163.com